Oświadczenie w sprawie ideologizacji i totalizacji debaty publicznej i akademickiej

Akademickie Kluby Obywatelskie im. prezydenta Lecha Kaczyńskiego z niepokojem obserwują kolejne wydarzenia związane z ideologizacją debaty publicznej i akademickiej w Polsce. Za istotę ideologizacji można uznać dwa fundamentalnie ważne elementy.
Pierwszym jest roszczenie totalności dla własnej metody poznania (a w konsekwencji poznającego podmiotu), kiedy neguje się perspektywiczność i zakłada wyłączność swojej metody jako jedynie słusznej. Dotyczy to także wycinkowego traktowania przedmiotu poznania i sposobu patrzenia na problem. W naukach o człowieku zamiast dążenia do całościowej antropologii, pojawia się jakaś jej aspektowość – rasy, klasy, seksualności, biologizmu. Wyrazem takiej postawy są szerzące się dzisiaj i narzucane w sposób bezwzględny poglądy ideologii gender czy ekologizmu (zwłaszcza w postaci tzw. „ekologii głębokiej”).
Drugim elementem charakterystycznym ideologizacji jest brak zgodności z doświadczeniem. Ideolog przyjmuje do wiadomości tylko to, co służy jego założeniom, jest fragmentaryczne i selektywnie postrzegane. W ten sposób absolutyzuje swój punkt widzenia. Nietrudno znowu wskazać jako na typowe dwa wymienione przykłady współczesnych ideologii.
W obliczu takiej ideologicznej inwazji obowiązkiem człowieka nauki, człowieka myślącego i zatroskanego o prawdę jest kategoryczny sprzeciw wobec ideologizacji myśli. Dzisiaj konkretnie dotyczy to sprzeciwu wobec dyktatury gender czy też dyktatury ekologizmu. Dlatego z wielkim uznaniem i wdzięcznością przyjmujemy wypowiedzi ks. abp. prof. dr. hab. Marka Jędraszewskiego jako obronę racjonalności myślenia i działania, a  przez to godności człowieka.
Jednocześnie wyrażamy głęboki niepokój płynący z faktu, że w miejsce debaty czy polemiki pojawiają się w stosunku do jego poglądów i osoby różne formy ostracyzmu, nie stroniące od inwektyw i wulgaryzmów. 
Nie możemy się zgodzić na to, zarówno ze względu na szacunek wobec Księdza Arcybiskupa i Profesora, ale także ze względu na szacunek dla naszego własnego środowiska akademickiego.
 
Przekazując Księdzu Arcybiskupowi słowa solidarności, zwracamy się do jego oponentów z apelem o uszanowania rygorów racjonalnej debaty. Chcemy wierzyć, że są do niej zdolni.
 
Przewodniczący Akademickich Klubów Obywatelskich:
prof. dr hab. Stanisław Mikołajczak – Poznań
prof. dr hab. inż. Artur Świergiel – Warszawa
prof. dr hab. Bogusław Dopart – Kraków
prof. dr hab. Michał Seweryński – Łódź
prof. dr hab. inż. Andrzej Stepnowski – Gdańsk
prof. dr hab. inż. Bolesław Pochopień – Katowice
prof. dr hab. Waldemar Paruch – Lublin
prof. dr hab. Jacek Piszczek – Toruń
prof. dr hab. Małgorzata Suświłło – Olsztyn
 
Poznań, Warszawa, Kraków, Łódź, Gdańsk, Katowice, Lublin, Toruń, Olsztyn, 30.12.2019 r.

Sądzimy, że wielu z Państwa zachce poprzeć to Oświadczenie. Jest możliwość złożenia swojego podpisu na stronie internetowej AKO Poznań:
 
http://ako.poznan.pl/9787/
 
Pozdrawiamy serdecznie i życzymy dobrego Nowego Roku 2020.

List Otwarty w obronie Pani prof. Agnieszki Popieli z Uniwersytetu Szczecińskiego

W dniu dzisiejszym portal  wPolityce.pl opublikował List Otwarty autorstwa prof. Andrzeja Nowaka, prof. Wojciecha Polaka oraz red. Bronisława Wildsteina, którzy postanowili stanąć w obronie prof. Agnieszki Popieli.

Przeciwko Pani prof. Agnieszce Popieli rzecznik dyscyplinarny Uniwersytetu Szczecińskiego wszczął postępowanie dyscyplinarne za jej wypowiedzi dot. marszałka Senatu RP prof. Tomasza Grodzkiego.

Poniżej przedstawiamy treść Listu Otwartego w tej sprawie:

https://wpolityce.pl/polityka/479719-nowak-polak-i-wildstein-staja-w-obronie-prof-popieli

List otwarty

Z ogromnym niepokojem przyjęliśmy informację o tym, że rzecznik dyscyplinarny ds. nauczycieli akademickich Uniwersytetu Szczecińskiego profesor Piotr Łaski wszczął postępowanie dyscyplinarne wobec profesor Agnieszki Popieli w związku z jej wypowiedziami dotyczącymi p. Marszałka Senatu RP profesora Tomasza Grodzkiego. Każdy człowiek w naszym kraju korzysta z prawa wolności słowa. Jeżeli podnosi kwestie trudne to czyni to na własną odpowiedzialność, może też liczyć na pomoc organów państwa oraz rzetelnych dziennikarzy w wyjaśnianiu tych kwestii. Wystąpienia profesor Agnieszki Popieli w żaden sposób nie kolidują z zasadami godnego postępowania nauczycieli akademickich, są one przejawem jej obywatelskiej troski i odpowiedzialności za dobro wspólne. Wszczynanie postępowania dyscyplinarnego wobec profesor Agnieszki Popieli może być interpretowane jako naruszanie prawa do swobodnych wypowiedzi przynależnego nie tylko nauczycielom akademickim, ale wszystkim obywatelom Rzeczypospolitej. Poza tym stawianie przed organami dyscyplinarnymi wyższej uczelni profesora, który jest świadkiem w prowadzonym postępowaniu prokuratorskim powiązanym z tą samą sprawą, może być odbierane jako próba zastraszania. Jest to niedopuszczalne. Apelujemy więc do Pana Ministra o interwencję w tej sprawie w trybie nadzoru Ministra nad wyższymi uczelniami w Rzeczypospolitej Polskiej. 

Pozostajemy z głębokim szacunkiem.

prof. dr hab. Andrzej Nowak

prof. dr hab. Wojciech Polak

red. Bronisław Wildstein 

Środowiska Akademickich Klubów Obywatelskich im. Prezydenta Lecha Kaczyńskiego w Polsce solidaryzują się w pełni z treścią Listu.

Szanowni Państwo Profesorowie, Drodzy Przyjaciele!

    W naszej wspólnocie akademickiej Święta Bożego Narodzenia nadal zachowują swą prawdziwą i pełną treść, a czas świąteczny nie jest zwyczajnym "czasem wolnym", lecz okresem wyróżnionym przez świętą Tajemnicę Wcielenia.

Niech więc ten czas błogosławiony, niechaj łaski Nocy Betlejemskiej staną się udziałem naszych Bliskich, naszych Rodzin, naszych Przyjaciół. Niech ten święty czas połączy nasze myśli podług anielskiego orędzia: "Pokój ludziom dobrej woli", a także zgodnie z tą wzruszającą myślą poety: "Podnieś rączkę, Boże Dziecię, / Błogosław Ojczyznę miłą".

Przewodniczący AKO im. Prezydenta Lecha Kaczyńskiego w Krakowie -
prof. dr hab. Bogusław Dopart
Honorowy Przewodniczący AKO w Krakowie - prof. dr hab. Ryszard Kantor
Z-ca Przewodniczącego - prof. dr hab. Jan Tadeusz Duda
Sekretarz AKO w Krakowie - mgr inż. Andrzej Ossowski
Sekretarz AKO w Krakowie - dr inż. Janusz Opiła

Wywiad z prof. Andrzejem Nowakiem o poprawności politycznej na uniwersytetach świata

Szanowni Państwo,

tym razem zamieszczam niezwykle ciekawy wywiad z prof. Andrzejem Nowakiem o poprawności politycznej na uniwersytetach świata prowadzącej, jak to nazwano, do 'zdrady rozumu' i zastąpienia go sloganami ideologicznymi. Ideologią marksistowską. Zniszczono podstawową misję  uniwersytetów, którą jest obowiązek dążenia do poznawania prawdy i przekazywania prawdy. Trend ten dotyczy również uniwersytetów polskich, czego skutki obserwujemy na bieżąco.
Cieszmy się więc, że żyjemy w Polsce i mamy jeszcze szansę stawić czoła  kolejnemu kataklizmowi marksistowskiemu.

http://ako.poznan.pl/9724/

Pozdrawiam serdecznie i świątecznie,

Andrzej Ossowski

Oświadczenie Akademickich Klubów Obywatelskich w Poznaniu, Warszawie, Krakowie, Łodzi, Gdańsku, Katowicach, Lublinie, Toruniu i Olsztynie w sprawie reformy wymiaru sprawiedliwości w Polsce

           W imieniu społeczności skupionej w Akademickich Klubach Obywatelskich i sympatyków Klubów, działając w poczuciu odpowiedzialności za Kraj, wzywamy Rząd i Parlament Rzeczypospolitej do kontynuowania dzieła reformy wymiaru sprawiedliwości. Jednocześnie stwierdzamy, że z perspektywy obywatelskiej dzieło to będzie udane, jeżeli:

• obywatelom zostanie zapewnione prawo do rozpoznania sprawy przez niezawisły sąd i w rozsądnym czasie. Oznacza to konieczność reformy procedur cywilnej i karnej, wsparcie pozasądowych metod rozwiązywania sporów, a także zagwarantowania obywatelom, których nie stać na skorzystanie z profesjonalnego zastępstwa procesowego, dostępu do nieodpłatnej pomocy prawnej na etapie przedprocesowym i procesowym, przy czym Państwo Polskie nie może przerzucać kosztów pomocy prawnej w całości lub części na profesjonalnych pełnomocników.
• nowe przepisy wzmocnią realizację konstytucyjnej zasady trójpodziału władz, uniemożliwiając władzy sądowniczej próby przejęcia kompetencji parlamentu lub rządu, zaś władzy wykonawczej – ingerencję w funkcjonowanie sądów w sposób, który mógłby być odebrany jako próba administracyjnego wpływania na orzecznictwo sędziów.
• reforma zapewni istnienie mechanizmu kontroli i równowagi     władz, zapobiegającego upolitycznieniu sądownictwa, jak    również przekształcenia się go we władzę pozostającą poza wszelką kontrolą – rządzącą się własnymi prawami i odpowiadającą wyłącznie przed Bogiem i Historią.

 Zdecydowanie opowiadamy się za istnieniem i sprawnym działaniem Izby Dyscyplinarnej wolnej od nacisków politycznych, ale stanowczo eliminującej zachowania naganne poszczególnych sędziów.

Rozumiemy konieczność uzdrowienia najpierw struktury sądownictwa, zwłaszcza organów naczelnych i ich wzajemnych relacji i kompetencji, ale równocześnie oczekujemy zintensyfikowanych działań zdecydowanie poprawiających orzecznictwo w sądach rejonowych i okręgowych, zwłaszcza skrócenia czasu trwania procesu sądowego i godnego traktowania podsądnych.

Oczekujemy także stanowczego stanowiska władz państwowych w stosunku do władz Unii Europejskiej we wszystkich aspektach wymiaru sprawiedliwości w Polsce, które są wyłączone spod jej jurysdykcji.

Wierzymy głęboko, że przedstawicielom władzy wykonawczej, ustawodawczej i sądowniczej zależy na pomyślności Rzeczypospolitej, i że będą oni w stanie wznieść się ponad bieżące spory polityczne i wspólnie pracować dla Jej dobra. Tylko wtedy możliwe będzie stworzenie systemu, w którym wymiar sprawiedliwości ponownie odzyska zaufanie obywateli, a sądy będą orzekać wedle ustaw i sumienia, wolne od politycznego wpływu. Zaufanie do wymiaru sprawiedliwości, zwłaszcza do sądów, jest jednym z najważniejszych czynników kształtujących demokrację oraz szacunek i przywiązanie do swojego państwa.
 
Przewodniczący Akademickich Klubów Obywatelskich:
prof. dr hab. Stanisław Mikołajczak – Poznań
prof. dr hab. inż. Artur Świergiel – Warszawa
prof. dr hab. Bogusław Dopart – Kraków
prof. dr hab. Michał Seweryński – Łódź
prof. dr hab. inż. Andrzej Stepnowski – Gdańsk
prof. dr hab. inż. Bolesław Pochopień – Katowice
prof. dr hab. Waldemar Paruch – Lublin
prof. dr hab. Jacek Piszczek – Toruń
prof. dr hab. Małgorzata Suświłło – Olsztyn
 
                                                                                                                               Poznań… Olsztyn, 21.12.2019 r.

Jeśli ktoś z Państwa zechce złożyć swój podpis poparcia naszego Oświadczenia może to zrobić na stronie internetowej AKO Poznań:

http://ako.poznan.pl/9730/#more-9730

Apel Akademickich Klubów Obywatelskich im. Prezydenta Lecha Kaczyńskiego w Poznaniu, Warszawie, Krakowie, Łodzi, Gdańsku, Katowicach, Lublinie, Toruniu i Olsztynie do polskich środowisk naukowych w sprawie wyjaśnienia katastrofy smoleńskiej

Zbliża się 10 rocznica katastrofy smoleńskiej, w której śmierć poniósł urzędujący Prezydent Rzeczypospolitej i 95 towarzyszących mu osobistości. Słyszymy często pytanie, czy po 10 latach poznamy przyczynę śmierci tych, którzy zginęli w służbie Ojczyzny. Pytanie takie jest dowodem wielu wątpliwości nurtujących Polaków. Zarówno w rozmowach prywatnych jak i w debatach publicznych jesteśmy głęboko podzieleni. Podział biegnie nie według wiedzy, lecz według wiary – jedni wierzą, że w Smoleńsku był zamach, a inni, że wypadek lotniczy. Przyczyną tego podziału społeczeństwa jest dezercja wszystkich oficjalnych instytucji naukowych. W sferze publicznej nie słychać opinii naukowych, lecz jedynie zacietrzewionych publicystów pozbawionych wiedzy merytorycznej. Powoduje to ogromne szkody w świadomości społecznej.
Próby niezależnego naukowego badania katastrofy smoleńskiej przez społecznie zorganizowane 4 Konferencje Smoleńskie, były przez dzisiejszą opozycję zwalczane, a przez dzisiejsze władze państwowe – przemilczane. Wyniki tych badań zignorowano, mimo że organizatorzy przesłali je nie tylko do instytucji naukowych, lecz również do wszystkich 460 posłów i 100 senatorów. Nigdy żadna oficjalna instytucja naukowa nie zechciała włączyć się do badań. Co więcej, żadna z nich nie zechciała zorganizować choćby naukowej debaty na temat tych wyników zostawiając problem naukowo-techniczny dziennikarzom i propagandzistom. Efektem tego jest obecna sytuacja Podkomisji Smoleńskiej powołanej do ponownego zbadania Katastrofy. Publicznie zarzuca się jej niszczenie bliźniaczego Tu-154 stacjonującego w Mińsku Mazowieckim. W przestrzeni medialnej istnieją wyłącznie wypowiedzi osób niemających wiedzy ani o przeznaczeniu samolotu, ani o prowadzonych przez Podkomisję badaniach.
W tej sytuacji niezbędne jest ponowienie apelu, jaki został skierowany do senatorów wyższych uczelni w dokumencie końcowym II Konferencji Smoleńskiej w październiku roku 2013. Dokument ten został przyjęty przez uczestników konferencji i podpisany przez komitet organizacyjny i komitet naukowy (ponad 50 profesorów). Wspomniany apel nie tylko został podany do wiadomości przez transmitujące stacje radiowe i TV i umieszczony w internecie (jest nadal), ale został też przesłany imiennie do każdego z senatorów każdej publicznej uczelni technicznej – łącznie blisko 2 tys. senatorów. Oto treść tego apelu.
„Szanowni Senatorowie,
W sytuacji usilnie propagowanej fałszywej wersji co do mechaniki zniszczenia samolotu w Katastrofie Smoleńskiej zwracamy się do Was jako pracowników nauki z apelem o zerwanie z postawą bierności wobec wpajania fałszu w dziedzinie, która jest właśnie nauki domeną. Wymaga tego uczciwość naukowa i odpowiedzialność za kształtowanie postaw młodzieży akademickiej.  Apelujemy więc o podjęcie stosownych uchwał, które umożliwią pracownikom Waszej uczelni włączenie się do badań nad przebiegiem Katastrofy Smoleńskiej z zachowaniem wszystkich zasad obowiązujących w życiu naukowym. Uważamy, że konieczne jest znalezienie środków na niezależne badania prowadzone w ramach uczelni i zachęcenie pracowników, aby w zakresie swych kompetencji zechcieli niezależnie przeanalizować poszczególne aspekty technicznej strony Katastrofy Smoleńskiej. Materiały Konferencyjne stanowiące dorobek I Konferencji Smoleńskiej znajdują się już w Waszej uczelnianej bibliotece, a także dostępne są na stronach internetowych http://konferencjasmolenska.pl  i http://smolenskcrash.com. Na stronach tych dostępna jest też relacja filmowa z całości obrad II Konferencji Smoleńskiej. Materiały te mogą posłużyć do krytycznej analizy dotychczasowego dorobku obu konferencji. 
Chcemy jednak podkreślić, że nawet  w sytuacji całkowitego braku środków niezbędne jest zorganizowanie seminariów naukowych umożliwiających taką analizę i ocenę przedstawionych w materiałach wyników, aby w społeczności akademickiej zerwać z poczuciem obojętności wobec największej powojennej tragedii w Kraju. Mamy przecież wszyscy świadomość, że w sytuacji żywego zainteresowania całego społeczeństwa okolicznościami Katastrofy Smoleńskiej, ta manifestacyjna obojętność ze strony oficjalnych instytucji akademickich nie przynosi im chwały, lecz napawa poczuciem wstydu wielu uczciwych ludzi”.
Milczenie wszystkich uczelni w odpowiedzi na ten apel ilustruje ówczesną atmosferę panującą w środowisku akademickim.
Ponawiamy dziś ten apel. Obecnie do analizy mogą posłużyć wyniki wszystkich czterech Konferencji Smoleńskich, a także dorobek badawczy Podkomisji. Wyjaśnienie okoliczności katastrofy smoleńskiej nie może pozostać domeną upolitycznionej publicystyki. Apelujemy więc nie tyko do senatorów, lecz do całego środowiska naukowego o podjęcie wysiłków w celu wyjaśnienia tej katastrofy metodami naukowymi.
Wzywamy Ministra Nauki, Prezesa PAN i NCBiR do ogłoszenia stosownych programów badawczych i grantów w celu zapewnienia niezbędnych środków finansowych dla osób i zespołów pragnących włączyć się do badań.

Przewodniczący Akademickich Klubów Obywatelskich:
prof. dr hab. Stanisław Mikołajczak – Poznań
prof. dr hab. inż. Artur Świergiel – Warszawa
prof. dr hab. Bogusław Dopart – Kraków
prof. dr hab. Michał Seweryński – Łódź
prof. dr hab. inż.  Andrzej Stepnowski – Gdańsk
prof. dr hab. inż. Bolesław Pochopień – Katowice
prof. dr hab. Waldemar Paruch – Lublin
prof. dr hab. Jacek Piszczek – Toruń
prof. dr hab. Małgorzata Suświłło – Olsztyn
oraz uczestnicy otwartego zebrania AKO w Poznaniu dnia 2 grudnia 2019 roku

Apel ten został opublikowany na stronie internetowej AKO w Poznaniu:

http://ako.poznan.pl/9697/

Powstał on został przy okazji spotkania AKO w Poznaniu z
marszałkiem seniorem Antonim Macierewiczem.

Na stronie internetowej jest możliwość wyrażenia poparcia swoim podpisem, do czego zachęcamy.

Oprócz tego przesyłamy link do wystąpienia Pana prof. Piotra
Witakowskigo, organizatora czterech Konferencji Smoleńskich, na forum
Klubu Ronina w Warszawie, w którym prezentuje on dotychczasowe
ustalenia przyczyn katastrofy smoleńskiej:

https://www.youtube.com/watch?v=yPhF6SyHaVY&feature=youtu.be

Wystąpienie to zostało usunięte ze wszystkich stron Internetu i
dopiero kilka dni temu na skutek interwencji Ewy Stankiewicz ponownie dopuszczone do oglądania.

Odznaczenie prof. zw. dr. hab. Ryszarda Kantora Krzyżem Wolności i Solidarności

Szanowni Państwo,

12 listopada 2019 r. w Centrum Edukacyjnym „Przystanek Historia” IPN w Krakowie odbyła się uroczystość wręczenia Krzyży Wolności i Solidarności dawnym działaczom opozycji, w tym naszemu Honorowemu Przewodniczącemu prof. zw. dr. hab. Ryszardowi  Katorowi.
 
https://ipn.gov.pl/kwi/uroczystosci/13176,Wreczenie-Krzyzy-Wolnosci-i-Solidarnosci-dawnym-dzialaczom-opozycji-Krakow-12-li.html

Prezydent RP nadał Krzyże Wolności i Solidarności 42 działaczom opozycji antykomunistycznej z lat 1956-1989 (w tym siedem pośmiertnie). W imieniu prezydenta aktu dekoracji dokonał zastępca prezesa IPN Jan Baster.
Podczas uroczystości, którą poprowadził dyrektor krakowskiego Oddziału IPN dr hab. Filip Musiał odczytany został list prezesa IPN dr. Jarosława Szarka. Zebrani wysłuchali również listu wojewody małopolskiego Piotra Ćwika, który odczytała dyrektor Monika Kolasa. W imieniu wyróżnionych głos zabrał dr hab. Teofil Wojciechowski.

Krzyże Wolności i Solidarności są nadawane za zasługi w działalności na rzecz niepodległości i suwerenności Polski oraz respektowania praw człowieka w PRL. Odznaczenie wzorowano na przedwojennych Krzyżach i Medalach Niepodległości.

Jest dużym zaszczytem dla na nas, że jednym z odznaczonych został nasz Honorowy Przewodniczący, pierwszy Przewodniczący AKO w Krakowie prof. zw. dr hab. Ryszard Kantor.

Drogi Ryszardzie, gratulujemy Ci z całego serca przyznania tak zaszczytnego odznaczenia. Jesteśmy dumni z Twojej obecności wśród nas.

Zarząd AKO w Krakowie

Szanowni Państwo Profesorowie, Drodzy Przyjaciele!

W Święto Niepodległości łączymy się w uczuciach radości i dumy obywatelskiej.

Pragniemy też prosić o czynny udział w rozwijaniu naszych inicjatyw dotyczących polskiej suwerenności oraz transparentności i praworządności w naszym kraju. Zapraszamy do osobistego udziału w naszych spotkaniach. Wyniki wyborów parlamentarnych dowodzą, że nasza aktywność i nasze kompetencje są nadal niezbędne dla Rzeczypospolitej.

Zarząd AKO w Krakowie.

Gratulacje dla Prof. Andrzeja Nowaka

Profesor Andrzej Nowak - znakomity Uczony, wybitny Autorytet życia publicznego,  w Święto Niepodległości został odznaczony Orderem Orła Białego.

Podzielamy szacunek dla osiągnięć i zasług Pana Profesora.

Wyrażamy głęboką radość, że nowy Kawaler najwyższego polskiego orderu należy do wspólnoty Akademickich Klubów Obywatelskich.

Panie Profesorze,  proszę przyjąć nasze najszczersze gratulacje!W imieniu Społeczności Akademickiego Klubu Obywatelskiego im. Prezydenta Lecha Kaczyńskiego w Krakowie.

prof. dr  hab. Bogusław Dopart (przewodniczący)

List Prezydenta RP z okazji 80. rocznicy Sonderaktion Krakau

W dniu dzisiejszym, w sobotę 9 listopada Prezydent RP dr Andrzej Duda rozpoczął wizytę w Berlinie z okazji obchodów 30. rocznicy upadku muru berlińskiego.  Odwiedzi również  były obóz koncentracyjny w Sachsenhausen. Pamiętamy, że 6 listopada obchodziliśmy 80. rocznicę podstępnego uwięzienia tam polskiej elity akademickiej – profesorów Uniwersytetu Jagiellońskiego, Akademii Górniczej, Akademii Handlowej w Krakowie, Uniwersytetu Stefana Batorego w Wilnie, a także Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego. W rocznicę tej daty Prezydent RP dr Andrzej Duda skierował do Społeczności Akademickiej Krakowa List specjalny – zamieszczamy go poniżej: